南高加索地区传统上被视为俄罗斯的“后院”，但近年来的一系列变化为美国提供了介入的机遇。特朗普政府调停阿塞拜疆与亚美尼亚冲突，是其第二任期内“交易式外交”和“美国优先”原则的典型体现。美方促成阿塞拜疆与亚美尼亚达成和平协议并建立“特朗普国际和平与繁荣路线”（TRIPP）走廊，谋求整合南高加索乃至中亚的能源与交通资源，意图构建绕过俄伊、强化地区存在的新战略通道，为未来向印度洋方向的延伸进行潜在布局。“TRIPP”走廊被明确视为对我国“一带一路”倡议的制衡，反映了美国试图在欧亚大陆基础设施建设和发展模式上与我国竞争的意图。其借“和平调停”在高加索实施制度性嵌入，将标准、规则与资本与中亚绑定，恐稀释中俄等国在南高加索与中亚的传统影响，加剧地区基础设施主导权竞争，增加地区不确定性，冲击基于共识的国际合作模式。针对特朗普调停阿亚冲突并建立“TRIPP”走廊的相关影响调研具体分析如下：
一、特朗普调停阿塞拜疆-亚美尼亚的背景及手段分析
特朗普通过高层直接会晤促成阿亚签署和平协议，并通过“TRIPP”走廊建设，将经济利益与和平协议绑定，从而在南高加索地区建立美国长期战略影响力。
1、特朗普调停阿亚冲突背景分析。一是2023年阿亚冲突亚美尼亚失利，促使其寻求与西方合作。2023年9月，阿塞拜疆通过“闪电战”完全控制纳戈尔诺-卡拉巴赫（纳卡地区），导致亚美尼亚族居民陆续撤离，引发人道主义危机。2024年1月，纳卡“阿尔察赫共和国”解散。2023年的军事行动与人道危机，彻底颠覆了纳卡问题的谈判基础，亚美尼亚在纳卡冲突中的失利也动摇了亚俄传统同盟关系，促使亚美尼亚寻求与西方加强合作。
……
2、特朗普调停手段分析。
……
二、特朗普调停阿亚冲突目的及未来动向研判
特朗普调停阿亚冲突的核心旨在提升个人外交形象、扩大美国在南高加索的能源与经济利益、削弱俄罗斯影响力、牵制我在欧亚项目优势，形成对中俄伊的长期牵制。阿塞拜疆或凭借战略优势全力推进“TRIPP”建设，谋求地区主导权；而亚美尼亚则被迫在妥协中寻求安全，加速“疏俄入西”进程并深化与西方联系，在平衡内外部压力下谋得发展。
1、特朗普调停目的分析。
……
2、美方在阿亚未来动向研判。
……
3、阿亚两国未来动向分析。
……
三、风险隐患
美国通过“TRIPP”走廊在高加索地区巩固战略影响力，恐削弱俄罗斯与我国在中亚及能源通道的影响力，挑战我在欧亚战略布局，挤压我“一带一路”及“中欧班列”项目合作空间。此外，美方此举恐激化美伊矛盾，引发欧亚力量重组与地区不稳定，推动土耳其“泛突厥主义”扩展。
……
四、对策建议
我应通过巩固中亚合作保障“一带一路”通道安全，优化能源多元化供应渠道，降低外部依赖，强化区域多边外交稳固国际影响力，并加强安全防护与意识形态引导，防范“泛突厥主义”和极端思想渗透，确保沿线战略项目稳定推进。
……
完整版请私信
国内正规配资平台有哪些提示：文章来自网络，不代表本站观点。
